Oseba je pisala da so naredili januarja, ali malo po januarju, vecjo zalogo, in kako se jim zdaj ni treba drenjati v trgovini. To pomeni da je zaloga kar obsezna, vec kot si folk v povprecju lahko privosci. Nasveti take sorte so uporabni kvecjemu za majhen del populacije. Je tudi vprasanje kako pametno je vse skupaj, saj bi v primeru hudih kriz take zaloge postale magnet za ostalo populacijo. :)
Tole spreminjanje teme, ko zmanjka argumentov, postaja zelo neokusno. V naslovu piše, da so ukrepi brezvezni - in o tem se pogovarjamo. Ne pa o tem, kdo ima sredstev za 2 ali 3 mesece zalog in kdo ne.
In ne, niti en ukrep ti ne preprećuje iti v štacuno 5krat dnevno, če tako želiš. Ukrepi so primerljivi s tistimi ob vsaki epidemiji v zgodovini do zdaj. Le da so prilagojeni današnjemu svetu.
Katerih argumentov pa naj bi zmanjkalo? Oseba predlaga vecmesecno zalogo, jaz odgovorim da je to nerealno za vecino ljudi, potem nekdo komentira da je vsak sposoben kupit za par tednov, nakar odgovorim da je govora o vecji zalogi. Vse jasno in tale tema se lahko mirno nadaljuje. :)
OK, da gremo nazaj na temo - seveda, ukrepi so povecini pretirani. Ko bodo dojeli da se lahko zrusi gospodarstvo bodo ze nasli dovolj 'studij', ki bodo koronavirus premaknile v kategorijo navadne gripe. Nemcija in Francija ze predlagajo ponoven zagon, po stopnjah, plus karanteno za obcutljive skupine, tukaj pa itak samo sledijo drugim. Problem pa je v tem, da bo delna karantena neucinkovita za zajezitev okuzb.